Уже сто раз написано про то, что женщинам в современном обществе можно свободно кроссдрессить, то есть носить всякие брюки-кроссовки-шлепки-рубашки и прочие галстуки. То есть им ничего за это не скажут, а мужику в бабском - сразу общественное порицание с занесением в личное дело. Только что клейма не ставят.
Вот сегодня у меня это ощущение несправедливости в очередной раз обострилось. Посмотрел на контингент в кафе. Сидят тетки и девки - кто в чем. Кто в бизнес-сьюте, кто в джинсах, кто в платье веселеньком. Кто хочет - на каблучищах. Кто-то на плоской подошве обувь имеет на ногах. А мужики - ну джинсы, ну костюм. Ну цвет джинс - синий, голубой, черный - разнообразие ога. Костюмы - 90% серые, 10 - черные (один синий).
Не, я понимаю - женщинам приходится напяливать эти "ужасные" шпильки, укладывать волосы по утрам, мазать фейс штукатуркой и терпеть прочие лишения. Дома-то они надевают растянутые майки, рваные пижамки и сидят с тарелкой какой-нибудь клубники перед ящиком, закутав себя в плед. Ну даже допустим что 99% женщин, дай им волю, ходило бы на работу и т.п. в спортивных штанах с начесом и уггах (в лучшем случае). Но при этом все равно никто им не скажет, что нацепив начесанные штаны, они таким образом подрывают устои общественной морали и вообще страдают извращениями.
Все, что я могу себе позволить - носить женские трусы под джинсы, плюс чулки или колготки. Ну можно еще там боди какое-нибудь или топ. И при этом чтобы ничего не торчало и никто не запалил, ага. Несколько раз затягивал себя в корсет, так все боялся что ненароком заметит, как он выступает под одеждой.
Или вот зима, например. Дубак, например. Я зимой уже при нулевой температуре микрофибру различной степени плотности под штаны надеваю, если не за рулем. И, например, если иду в спортзал после работы, то запираюсь в туалете чтобы снять колготки. После зала душ, потом опять туалет.
Иногда за рулем позволяю себе балетки (от идеи рулить на каблуках пришлось быстро отказаться, небезопасно это ни разу).
И ведь сама идея мужчины в женском - она везде. В "Ну, погоди!", в комедиях, в анекдотах, во всяких арт-хаусах и на подиуме. Но не дай Бог твой друг или коллега или там брат окажется трансвеститом! В шутку нацепить фартук с сиськаме - нормально. Всерьез надеть лифчик - изврат.
Как-то у меня на работе был стол в углу комнаты, со сплощными стенками с трех сторон. То есть никто не видел, что там под столом твориться. Ну вот иногда я позволял себе нацепить туфли, особенно если народу в комнате мало (летом или там перед праздником каким). В такие дни, что интересно, энергии рабочей только прибавлялось. Видимо адреналин или что-то там еще подстегивал. И если честно, необычайно комфортно мне было вот так сидеть. Иногда даже мечталось, вот бы выйти так из-за стола, налить чай, и пофиг что подумают. И вот значит что я заметил - если вот так вот сидеть на работе в лодочках на каблуке, то вот это желание полностью перевоплотиться, придя домой, оно сразу снижается. Удивительно, но даже всякие пошлые мысли меньше в голову лезут. То есть табу вроде как способствует прогрессу "болезни"?
Ну вот как-то из этого сумбура следует, что в другой реальности при равном положении М и Ж мужики бы ходили в лакированных балетках или шпильках, и никому бы до этого не было б дела. И все были бы счастливы. А может быть и нет...
Вот сегодня у меня это ощущение несправедливости в очередной раз обострилось. Посмотрел на контингент в кафе. Сидят тетки и девки - кто в чем. Кто в бизнес-сьюте, кто в джинсах, кто в платье веселеньком. Кто хочет - на каблучищах. Кто-то на плоской подошве обувь имеет на ногах. А мужики - ну джинсы, ну костюм. Ну цвет джинс - синий, голубой, черный - разнообразие ога. Костюмы - 90% серые, 10 - черные (один синий).
Не, я понимаю - женщинам приходится напяливать эти "ужасные" шпильки, укладывать волосы по утрам, мазать фейс штукатуркой и терпеть прочие лишения. Дома-то они надевают растянутые майки, рваные пижамки и сидят с тарелкой какой-нибудь клубники перед ящиком, закутав себя в плед. Ну даже допустим что 99% женщин, дай им волю, ходило бы на работу и т.п. в спортивных штанах с начесом и уггах (в лучшем случае). Но при этом все равно никто им не скажет, что нацепив начесанные штаны, они таким образом подрывают устои общественной морали и вообще страдают извращениями.
Все, что я могу себе позволить - носить женские трусы под джинсы, плюс чулки или колготки. Ну можно еще там боди какое-нибудь или топ. И при этом чтобы ничего не торчало и никто не запалил, ага. Несколько раз затягивал себя в корсет, так все боялся что ненароком заметит, как он выступает под одеждой.
Или вот зима, например. Дубак, например. Я зимой уже при нулевой температуре микрофибру различной степени плотности под штаны надеваю, если не за рулем. И, например, если иду в спортзал после работы, то запираюсь в туалете чтобы снять колготки. После зала душ, потом опять туалет.
Иногда за рулем позволяю себе балетки (от идеи рулить на каблуках пришлось быстро отказаться, небезопасно это ни разу).
И ведь сама идея мужчины в женском - она везде. В "Ну, погоди!", в комедиях, в анекдотах, во всяких арт-хаусах и на подиуме. Но не дай Бог твой друг или коллега или там брат окажется трансвеститом! В шутку нацепить фартук с сиськаме - нормально. Всерьез надеть лифчик - изврат.
Как-то у меня на работе был стол в углу комнаты, со сплощными стенками с трех сторон. То есть никто не видел, что там под столом твориться. Ну вот иногда я позволял себе нацепить туфли, особенно если народу в комнате мало (летом или там перед праздником каким). В такие дни, что интересно, энергии рабочей только прибавлялось. Видимо адреналин или что-то там еще подстегивал. И если честно, необычайно комфортно мне было вот так сидеть. Иногда даже мечталось, вот бы выйти так из-за стола, налить чай, и пофиг что подумают. И вот значит что я заметил - если вот так вот сидеть на работе в лодочках на каблуке, то вот это желание полностью перевоплотиться, придя домой, оно сразу снижается. Удивительно, но даже всякие пошлые мысли меньше в голову лезут. То есть табу вроде как способствует прогрессу "болезни"?
Ну вот как-то из этого сумбура следует, что в другой реальности при равном положении М и Ж мужики бы ходили в лакированных балетках или шпильках, и никому бы до этого не было б дела. И все были бы счастливы. А может быть и нет...
блин, понимаю, обидно.
ОтветитьУдалитьпочему мужчины не могут носить женское? 3 причины
1. христианство. Так повелось, что маленьких древних евреев переодевали девочками, чтобы тех не менее древние египтяне особо не эксплуатировали. Моисей всех вывел (о том, как это происходило говорить не буду). В общем, тогда просто напомнили, что поголовно мальчикам носить женское не особо то правильно - кончились трудные времена, все дела. В итоге, это привело к табу.
Я не сильно стремился проверять эту историю, но недоверия она у меня не вызывает.
2. красота: я вот на себя посмотрю иной раз, проплююсь и начинаю худеть и заниматься фитнесом, кремики и маски наносить. И то я вечно недоволен результатом.
А вот есть у меня на работе чувак, нерусский, но очень хороший человек. Бородат, короткостриженный - ну страшный человек, ей богу, если не знать лично. И я не могу его представить в женском. А он, мб, очень стеснялся раньше, покачался, бороду отпустил, а теперь по вечерам на колготки фапает, да на ххамстер выкладывает - и для него это табу. А почему табу? Потому что другие видят, что его клинит и он, страшный волосатый дядька, дрочит в колготках. Это васе иванову непонятно, он вообще пришел посмотреть на миссионеров => извращенец, надо опасаться. И это замкнутый круг. По идее, тут только пропаганда каких нить ЛГБТ поможет. Но они действуют топорно и их никто не любит. А вот, например, РПЦ имеет поддержку правительства и богобоязненных (отдельная моя нелюбимая тема), а РПЦ нас не любит по 1 и 2 причине, плюс потому, что мы не любим РПЦ (логично, за что?). Вылезать никто не хочет - страшно, все по ночам шатаемся или дома отсиживаемся. А вася иванов второй раз нас не любит - скрываетесь, знач, нечисто дело. А еще ТГ поголовно афишируют свои фетишные наклонности. И это Васю добивает, Вася плююется и негодует. А мы из-за Васи на улицы выйти не может - отхватим в щи.
Третью, увы, забыл, пока писал.
Табу, да, способствует усугублению клина. Вот самое распространенное - колготки и чулки. Это для меня постоянная одежда. Фетиша по этому поводу теперь нет абсолютно. А был. Во как.
блин, понимаю, обидно.
ОтветитьУдалитьпочему мужчины не могут носить женское? 3 причины
1. христианство. Так повелось, что маленьких древних евреев переодевали девочками, чтобы тех не менее древние египтяне особо не эксплуатировали. Моисей всех вывел (о том, как это происходило говорить не буду). В общем, тогда просто напомнили, что поголовно мальчикам носить женское не особо то правильно - кончились трудные времена, все дела. В итоге, это привело к табу.
Я не сильно стремился проверять эту историю, но недоверия она у меня не вызывает.
2. красота: я вот на себя посмотрю иной раз, проплююсь и начинаю худеть и заниматься фитнесом, кремики и маски наносить. И то я вечно недоволен результатом.
А вот есть у меня на работе чувак, нерусский, но очень хороший человек. Бородат, короткостриженный - ну страшный человек, ей богу, если не знать лично. И я не могу его представить в женском. А он, мб, очень стеснялся раньше, покачался, бороду отпустил, а теперь по вечерам на колготки фапает, да на ххамстер выкладывает - и для него это табу. А почему табу? Потому что другие видят, что его клинит и он, страшный волосатый дядька, дрочит в колготках. Это васе иванову непонятно, он вообще пришел посмотреть на миссионеров => извращенец, надо опасаться. И это замкнутый круг. По идее, тут только пропаганда каких нить ЛГБТ поможет. Но они действуют топорно и их никто не любит. А вот, например, РПЦ имеет поддержку правительства и богобоязненных (отдельная моя нелюбимая тема), а РПЦ нас не любит по 1 и 2 причине, плюс потому, что мы не любим РПЦ (логично, за что?). Вылезать никто не хочет - страшно, все по ночам шатаемся или дома отсиживаемся. А вася иванов второй раз нас не любит - скрываетесь, знач, нечисто дело. А еще ТГ поголовно афишируют свои фетишные наклонности. И это Васю добивает, Вася плююется и негодует. А мы из-за Васи на улицы выйти не может - отхватим в щи.
Третью, увы, забыл, пока писал.
Табу, да, способствует усугублению клина. Вот самое распространенное - колготки и чулки. Это для меня постоянная одежда. Фетиша по этому поводу теперь нет абсолютно. А был. Во как.
С позицией РПЦ, я думаю, все ясно. Я читала несколько статей, написанных представителями других христианских течений - они не все были о грехе. Хотя вот есть и такие мнения:
ОтветитьУдалитьNo, being a transvestite is not okay. A transvestite is someone who wears the clothes of the opposite sex. This is forbidden in the Bible. Deut. 22:5, "A woman shall not wear man's clothing, nor shall a man put on a woman's clothing; for whoever does these things is an abomination to the Lord your God." The reason it is wrong is because it obscures the distinction between male and female, blurs the pattern of the created order of male and female (Gen. 1:27), and has the potential of promoting homosexuality. We are created as male and female and need to act according to the gender that God has ordained for us
Да, а что цервовь говорит о женщинах в брюках и пиджаках? В средние века за это на костре сжигали. Видимо, церковь тоже может менять свою позицию. Вопрос в том, что если юбки, шпильки и мейкап станут считаться нормой для мужчин, не потеряется ли сам смысл кроссдрессинга?
ОтветитьУдалитьначнут далеко не все
ОтветитьУдалитьа какой у КД смысл-то?
Как бы я знала... мне кажется, это не с запретом связано было. Изначально точно. Я знала, что колготки это табу, но не настолько чтобы только это было причиной.
ОтветитьУдалить